lahaha

新北地院昨再開庭審理台鐵火車性愛趴案，被告律師不滿表示，協助活動的人是「被告」，其他享樂的人（指「18裸漢」）竟沒事，完全不符公平原則。

針對律師質疑「享樂」無罪說法，檢方指出，因認定18名裸漢不知女主角「小雨」未滿18歲，因而不觸法，但警方仍依社會秩序維護法，對18人各裁處1500元罰鍰。

律師林俊峰認為，高等法院有1份判決指出，嫖客與少女發生性行為，不論知不知道少女未滿18歲都應處罰，依此推論，18裸漢並非完全沒事。

火車性愛趴案，主嫌蔡育林遭求刑6月，其餘助理與糾察隊5人各求處2月徒刑，昨開庭時，檢方論告指出，蔡育林曾公開表示，火車趴成功後，將舉辦更大型遊艇趴，甚至計畫出書、上電視通告、當部落客等方式賺錢，因而求處6個月徒刑。

許姓女助理的律師則說，整個火車趴沒有盈餘，反而透支751元，且蔡育林已坦承火車趴全是他一手規劃，包括活動安排、訂火車票、與參與人員接洽，都是蔡一人所為，與許無關。

許女律師表示，許參與活動僅為學術研究，未獲利或收取報酬，也無營利動機，更沒有營利媒介性交事實，現在卻變成協助活動的人是「被告」，其他享樂的人（指「18裸漢」）竟沒事。

廖姓糾察隊員的律師認為，檢方自行臆測認定有盈餘，就認為被告有罪。